0
by Coach Zego
O NASCIMENTO DA FORMAÇÃO 3 X 1 E A PERGUNTA
MAIS OU MENOS NA METADE DA DÉCADA DE 60 SABE-SE QUE NO RIO DE JANEIRO INICIOU-SE A JOGAR ASSIM.
NAO SABEMOS AINDA QUEM PRIMEIRO, QUAL O CLUBE E QUEM COLOCOU ESSA FORMAÇÃO TÃO IMPORTANTE NA ÉPOCA..
NA MINHA ADOLESCENCIA EM SAO PAULO FOI ADOTADO POR TODAS EQUIPES ESSA FORMAÇÃO TÁTICA ALGUNS ANOS DEPOIS.
QUAIS ERAM AS EQUIPES QUE MAIS SE SOBRESSAÍAM NA FORMAÇÃO 3 X 1 ??
AQUELAS QUE ALÉM DE POSSUIR GRANDES ATLETAS SEMPRE ESTAVAM INOVANDO E ACRESCENTANDO OUTRAS SITUACOES E VARIAÇÕES.
ALGUEM FEZ OS BEQUES PASSAREM A ATACAR TAMBÉM E NÃO APENAS SER UM DEFENSOR. DO 3 X 1 ALTERNAVAM AO 2 X 2.
OS TREINADORES BUSCAVAM OUTRAS ALTERNATIVAS E POSSIBILIDADES.
PRINCIPALMENTE NO FUTSAL DE HOJE SE FICARMOS APENAS PRESOS A UMA FORMA DE JOGAR E O OPONENTE CONSEGUIR NEUTRALIZAR ESSA OPÇÃO, NAO TEREMOS COMO CONTRARESTAR E TEREMOS DE CONTAR APENAS COM NOSSAS INDIVIDUALIDADES, PARA TENTAR SUPRIR A AUSENCIA DE OPÇÕES TÁTICAS.
ASSIM RESPONDI A QUEM ME FEZ ESTA INDAGAÇÃO:
VOCÊ NAO GOSTA DA FORMAÇÃO 3 X 1 ???
FUI BUSCAR COMO O SISTEMA 3 X 1 SURGIU E RELATEI O QUE EXPUS ACIMA.
OUTRA COISA QUE PRECISO AGREGAR A ESTE COMENTÁRIO.
PARA MIM A PALAVRA TRANSIÇÃO É A MANEIRA MAIS APROPIADA PARA DEMONSTRAR POR EXEMPLO UM CAMBIO RÁPIDO DE UM 4 X 0 PARA UM 3 X 1 OU AO REVÉS OU PARA UM 2 X 2 MAS, ATENÇÃO, COM BOLA EM MOVIMENTO.
DEFINIR TRANSIÇÃO COMO UM SINONIMO DE UM MERO E SIMPLES CONTRA-ATAQUE EM HIPÓTESE ALGUMA ESSE TERMO SE ADEQUA PARA ESSA SITUAÇÃO.
A MODERNIDADE NA FORMA DE PENSAR DOS TREINADORES NÃO ESTÁ EM DESCOBRIR PALAVREADOS IMAGINÁRIOS PARA DEFINIR O QUE JA EXISTIA ANTES E ESTAVA OTIMAMENTE EMPREGADO. CONTRA-ATAQUE SERÁ SEMPRE A MELHOR DEFINICAO PARA TAL SITUAÇÃO E PONTO.
"O QUE NÓS TREINADORES TEMOS DE PROMOVER É ALIMENTAR E UTILIZAR O NOSSO CÉREBRO PARA QUE NOSSA EQUIPE DESCUBRA NOVAS OPÇÕES, TENHA NO SEU PORTAFÓLIO MAIS POSSIBILIDADES COLETIVAS E RECURSOS INDIVIDUAIS. SAIBAM, TENHAM O DOM, DE COMO ALIMENTAR O CÉREBRO DE CADA ATLETA PARA QUE FAÇAM AS SUAS CONTRIIBUIÇOES INOVADORAS ".
O NASCIMENTO DA FORMAÇÃO 3 X 1 E A PERGUNTA
MAIS OU MENOS NA METADE DA DÉCADA DE 60 SABE-SE QUE NO RIO DE JANEIRO INICIOU-SE A JOGAR ASSIM.
NAO SABEMOS AINDA QUEM PRIMEIRO, QUAL O CLUBE E QUEM COLOCOU ESSA FORMAÇÃO TÃO IMPORTANTE NA ÉPOCA..
NA MINHA ADOLESCENCIA EM SAO PAULO FOI ADOTADO POR TODAS EQUIPES ESSA FORMAÇÃO TÁTICA ALGUNS ANOS DEPOIS.
QUAIS ERAM AS EQUIPES QUE MAIS SE SOBRESSAÍAM NA FORMAÇÃO 3 X 1 ??
AQUELAS QUE ALÉM DE POSSUIR GRANDES ATLETAS SEMPRE ESTAVAM INOVANDO E ACRESCENTANDO OUTRAS SITUACOES E VARIAÇÕES.
ALGUEM FEZ OS BEQUES PASSAREM A ATACAR TAMBÉM E NÃO APENAS SER UM DEFENSOR. DO 3 X 1 ALTERNAVAM AO 2 X 2.
OS TREINADORES BUSCAVAM OUTRAS ALTERNATIVAS E POSSIBILIDADES.
PRINCIPALMENTE NO FUTSAL DE HOJE SE FICARMOS APENAS PRESOS A UMA FORMA DE JOGAR E O OPONENTE CONSEGUIR NEUTRALIZAR ESSA OPÇÃO, NAO TEREMOS COMO CONTRARESTAR E TEREMOS DE CONTAR APENAS COM NOSSAS INDIVIDUALIDADES, PARA TENTAR SUPRIR A AUSENCIA DE OPÇÕES TÁTICAS.
ASSIM RESPONDI A QUEM ME FEZ ESTA INDAGAÇÃO:
VOCÊ NAO GOSTA DA FORMAÇÃO 3 X 1 ???
FUI BUSCAR COMO O SISTEMA 3 X 1 SURGIU E RELATEI O QUE EXPUS ACIMA.
OUTRA COISA QUE PRECISO AGREGAR A ESTE COMENTÁRIO.
PARA MIM A PALAVRA TRANSIÇÃO É A MANEIRA MAIS APROPIADA PARA DEMONSTRAR POR EXEMPLO UM CAMBIO RÁPIDO DE UM 4 X 0 PARA UM 3 X 1 OU AO REVÉS OU PARA UM 2 X 2 MAS, ATENÇÃO, COM BOLA EM MOVIMENTO.
DEFINIR TRANSIÇÃO COMO UM SINONIMO DE UM MERO E SIMPLES CONTRA-ATAQUE EM HIPÓTESE ALGUMA ESSE TERMO SE ADEQUA PARA ESSA SITUAÇÃO.
A MODERNIDADE NA FORMA DE PENSAR DOS TREINADORES NÃO ESTÁ EM DESCOBRIR PALAVREADOS IMAGINÁRIOS PARA DEFINIR O QUE JA EXISTIA ANTES E ESTAVA OTIMAMENTE EMPREGADO. CONTRA-ATAQUE SERÁ SEMPRE A MELHOR DEFINICAO PARA TAL SITUAÇÃO E PONTO.
"O QUE NÓS TREINADORES TEMOS DE PROMOVER É ALIMENTAR E UTILIZAR O NOSSO CÉREBRO PARA QUE NOSSA EQUIPE DESCUBRA NOVAS OPÇÕES, TENHA NO SEU PORTAFÓLIO MAIS POSSIBILIDADES COLETIVAS E RECURSOS INDIVIDUAIS. SAIBAM, TENHAM O DOM, DE COMO ALIMENTAR O CÉREBRO DE CADA ATLETA PARA QUE FAÇAM AS SUAS CONTRIIBUIÇOES INOVADORAS ".